政策一覧にもどる防災・治安・安全
防災・治安・安全施行・運用中---
都市型水害対策のための民間雨水貯留浸透施設（グリーンインフラ）減税
都市型水害対策のための民間雨水貯留浸透施設減税を推進。雨水貯留槽や透水舗装等に係る固定資産税・都市計画税の最大軽減率
3
これだけ押さえる！3つのポイント
- 1地球温暖化に伴う線状降水帯やゲリラ豪雨（時間雨量100ミリ超）による都市部内水氾濫・地下街浸水を防ぐため、民間ビル、マンション、商業施設、大型駐車場に「雨水貯留浸透施設（グリーンインフラ）」を設置した事業者に対し、固定資産税・都市計画税を大幅に軽減する。
- 2雨水流出抑制施設（地下雨水貯留槽、透水性舗装、屋上緑化、レインガーデン等）の設置工事費に対する特別償却（30%）または税額控除を適用する。
- 3下水道の排水能力を超える豪雨時に、雨水を一時的に敷地内に溜め込んで下水道への流出を遅らせる「流域治水（官民協働治水）」を全国都市で確立する。
政策の背景とねらい
都市化によるアスファルト舗装の拡大（保水機能の喪失）と豪雨の激甚化により、下水道の設計能力（時間雨量50ミリ程度）を大幅に超える内水氾濫が全国の大都市圏で頻発している。地下鉄や地下街への浸水は甚大な経済被害と人命危機をもたらす。しかし、自治体が下水管を太く掘り直すには数兆円の費用と数十年を要するため限界がある。特定都市河川浸水被害対策法に基づき、民間敷地の貯留ポテンシャルを引き出す税制インセンティブが急務となっていた。
4つの主な注目ポイント
ひと目でわかる重要ポイント注目
固定資産税軽減割合
33.3%減（1/3軽減）
現行
固定資産税軽減割合
注目
ピーク雨水流出抑制効果
40%削減
現行
ピーク雨水流出抑制効果
両論の整理（メリットと検討課題）
どちらか一方を正解と決めつけず、どんな意見や論点があるのかを市民目線でまとめました。
期待・推進側の主な視点2つの視点
当事者・利用者の声
「大型ショッピングモールの地下に1万トンの雨水貯留槽を作ったところ、税金が安くなっただけでなく、台風で周辺が冠水した際も当店一帯は浸水ゼロで営業を続けられました。」（デベロッパー施設管理責任者）
専門家・関係団体
「下水道管を掘り直すより、民間のビルに雨水を受け止めてもらう方がコストも数分の一で済み、行政としても極めて費用対効果が高いです。」（自治体下水道局長）
期待される主な効果都市内水氾濫の壊滅的被害防止と地下水の涵養
慎重・検討課題の主な視点1つの視点
慎重派の市民
「大雨の後、槽内に溜まったヘドロや枯葉の清掃を年1回業者に委託する必要があるため、維持管理費用の補助もセットにしてほしい。」（マンション管理組合理事長）
主な検討課題・論点地下貯留槽の定期清掃・土砂除去メンテナンスの維持
制度変更の詳細、海外主要国のルール、根拠法、一次情報を確認したいですか？
新旧対照（ビフォーアフター）、海外主要国のルール比較、国会での決定経緯タイムライン、根拠法、官公庁の公式一次資料をご覧いただけます。
議論・専門知識・補足情報スレッド
この政策に関する背景知識、一次資料のURL、最新の制度変更、現場の実情などをご自由にお寄せください（GitHubアカウントで投稿可能）。
知見の公式採用について：スレッドに寄せられた有益な情報や前提知識・法改正の動きは、中立性とファクトチェックを確認の上、政策の公式本文（図鑑データ）に正式に反映・加筆させていただきます。 荒らしやデマのない信頼できる情報基盤をコミュニティと共に作っていきます。