政策一覧にもどる経済・産業・金融
経済・産業・金融施行・運用中---

ディープテック・スタートアップ向け特許・知財担保融資の信用保証枠新設

ディープテック・スタートアップ向け特許・知財担保融資の信用保証枠新設を推進。特許権を主たる担保とする経営者個人保証不要の公的信用保証枠

3

これだけ押さえる!3つのポイント

  • 1
    不動産や過去の財務実績(売上・黒字)を持たない大学発ベンチャーやディープテック・スタートアップが、保有する「特許権・知的財産(IP)」そのものを担保に銀行から大規模な成長資金を借り入れられるよう、信用保証協会の特別保証枠を創設する。
  • 2
    特許庁と日本公認会計士協会が連携し、先端特許の事業化ポテンシャルをAIと専門弁理士が客観評価する「知財ビジネス評価書」の作成費用を国が全額補助する。
  • 3
    万が一のデフォルト時でも、産業革新投資機構(JIC)等が特許を買い取って二次市場で流通・活用する知財セーフティネットを整備する。
政策の背景とねらい

量子、バイオ、新素材、核融合などのディープテック企業は、実用化まで数年〜10年以上の研究開発期間(死の谷)が必要であり、その間は多額の赤字が続く。従来の日本の銀行融資は不動産担保や過去数期の決算書を偏重しており、優れた特許を持つスタートアップでも融資を受けられず、創業者株式を過剰に希薄化(VCからの出資に依存)させるしかなかった。知財先進国である日本が誇る膨大な特許資産を金融資本へ転換するため、知財担保融資の公的信用保証の創設が急務だった。

4つの主な注目ポイント

ひと目でわかる重要ポイント
注目
特別保証限度額
5億円
現行
特別保証限度額
注目
知財評価書作成補助
100%全額補助
現行
知財評価書作成補助

両論の整理(メリットと検討課題)

フラットに両論併記

どちらか一方を正解と決めつけず、どんな意見や論点があるのかを市民目線でまとめました。

期待・推進側の主な視点2つの視点
当事者・利用者の声

「新薬候補物質の特許はあるものの売上ゼロの創薬ベンチャーで、VCからの出資だけでは創業メンバーの株が薄まりすぎて困っていましたが、特許担保で3億円の融資を受けられ治験に進めました。」(バイオベンチャーCEO)

専門家・関係団体

「特許庁の客観的な知財評価書と国の信用保証があることで、融資審査部を納得させて融資を実行できるようになりました。」(地方銀行融資担当)

期待される主な効果株式希薄化の防止とディープテックの死の谷越え
慎重・検討課題の主な視点1つの視点
慎重派の市民

「知財の事業化が失敗した際に、特許を速やかに買い取って他企業へライセンス仲介する二次市場の流動性をどこまで高められるかが制度成功の鍵です。」(知財アナリスト)

主な検討課題・論点特許価値の急激な陳腐化や無効化リスク
制度変更の詳細、海外主要国のルール、根拠法、一次情報を確認したいですか?

新旧対照(ビフォーアフター)、海外主要国のルール比較、国会での決定経緯タイムライン、根拠法、官公庁の公式一次資料をご覧いただけます。

議論・専門知識・補足情報スレッド

この政策に関する背景知識、一次資料のURL、最新の制度変更、現場の実情などをご自由にお寄せください(GitHubアカウントで投稿可能)。

知見の公式採用について:スレッドに寄せられた有益な情報や前提知識・法改正の動きは、中立性とファクトチェックを確認の上、政策の公式本文(図鑑データ)に正式に反映・加筆させていただきます。 荒らしやデマのない信頼できる情報基盤をコミュニティと共に作っていきます。