政策一覧にもどる環境・エネルギー・防災
環境・エネルギー・防災実証事業・アグリゲーション補助金中---
再エネ発電バランシンググループ（需給調整アグリゲーター）育成支援法
再エネの出力変動をAIと蓄電池で束ねて電力市場へ安定供給するアグリゲーター育成支援
3
これだけ押さえる！3つのポイント
- 1固定価格買取制度（FIT）から市場連動型のFIP制度への移行に伴い、太陽光や風力などの小規模再エネ電源や家庭・工場の蓄電池、EVをAI・IoTで遠隔制御して一つの仮想発電所（VPP）として束ねる『需給調整アグリゲーター（バランシンググループ）』の育成と設備投資を支援する政策。
- 2再エネの出力変動をAIと蓄電池で束ねて電力市場へ安定供給するアグリゲーター育成支援
政策の背景とねらい
FIP制度下では、再エネ発電事業者に事前の発電予測と実際の発電量を一致させる『バランシング責務（計画値同時同量）』が課され、ズレが生じるとペナルティ（インバランス料金）が発生する。 個別の小規模太陽光事業者にとって、気象予測やインバランスリスクの管理は極めて難易度が高い。 複数の電源や蓄電池をまとめてリスクを平滑化し、容量市場や需給調整市場へ調整力を提供できるアグリゲーション事業者の育成が急務となった。
4つの主な注目ポイント
ひと目でわかる重要ポイント重要ポイント
仮想発電所（VPP）の構築
仮想発電所（VPP）の構築
現行
街中に散らばる太陽光、蓄電池、EVを束ねて、1つの大型火力発電所のように制御。
重要ポイント
インバランスリスクの吸収
インバランスリスクの吸収
現行
小規模事業者に代わってAIが発電予測を行い、ズレによるペナルティを最小化。
重要ポイント
出力抑制の回避
出力抑制の回避
現行
電気が余る時間帯に蓄電池へ充電を促し、太陽光の発電停止（出力カット）を防止。
両論の整理（メリットと検討課題）
どちらか一方を正解と決めつけず、どんな意見や論点があるのかを市民目線でまとめました。
期待・推進側の主な視点2つの視点
当事者・利用者の声
FIPへの移行でインバランスのペナルティが心配だったが、アグリゲーターにお任せすることで安心して売電できている。
専門家・関係団体
工場の自家消費蓄電池を夜間に安く充電し、昼のピーク時に放電するアグリゲーションで電気代を大幅削減できた。
期待される主な効果期待される主な効果・メリット（推進側の視点）
慎重・検討課題の主な視点2つの視点
慎重派の市民
春や秋の晴天時に卸電力市場価格が0.01円/kWhに急落し、アグリゲーターの市場取引マージンが極めて薄い。
現場実務担当者
家庭用蓄電池の通信規格（ECHONET Lite等）のメーカーごとの微妙な差異で制御エラーが起きやすい。
主な検討課題・論点検討されている課題・懸念点（慎重側の視点）
制度変更の詳細、海外主要国のルール、根拠法、一次情報を確認したいですか？
新旧対照（ビフォーアフター）、海外主要国のルール比較、国会での決定経緯タイムライン、根拠法、官公庁の公式一次資料をご覧いただけます。
議論・専門知識・補足情報スレッド
この政策に関する背景知識、一次資料のURL、最新の制度変更、現場の実情などをご自由にお寄せください（GitHubアカウントで投稿可能）。
知見の公式採用について：スレッドに寄せられた有益な情報や前提知識・法改正の動きは、中立性とファクトチェックを確認の上、政策の公式本文（図鑑データ）に正式に反映・加筆させていただきます。 荒らしやデマのない信頼できる情報基盤をコミュニティと共に作っていきます。