政策一覧にもどる司法・治安・刑事政策
司法・治安・刑事政策審議中---
スミッシング・なりすましSMS通信事業者送信ドメイン強制遮断法
宅配不在通知や銀行偽警告の詐欺を元から断つ、通信大手へのフィッシングSMS強制遮断義務化
施行時期: 2026年4月施行予定
3
これだけ押さえる！3つのポイント
- 1宅配業者（ヤマト・佐川）、大手銀行、国税庁、警察等を装った偽ショートメッセージ（スミッシング）による多額の不正送金・クレカ情報詐取を根絶する法律。
- 2携帯キャリア大手（NTTドコモ、KDDI、ソフトバンク、楽天モバイル）に対し、電気通信事業法上の「通信の秘密」の違法性阻却事由（正当業務行為）を法制化し、悪質なフィッシングSMSのネットワーク上での自動フィルタリング・強制遮断を義務付ける。
- 3送信元アルファベット表示（センダーID）を悪用したなりすまし送信を防ぐため、送信ドメイン認証技術（DMARC/BIMI技術のSMS版）の導入を国際SMSゲートウェイに義務化する。
政策の背景とねらい
スミッシングによるフィッシング詐欺被害額は年間数百億円に達し、奪われたID・パスワードでネット銀行から預金が即座に不正送金されている。従来は「通信の秘密」の過剰な解釈により、通信事業者が明らかに詐欺と分かっているメッセージを遮断することが法的に難しかったため、国民の財産保護を優先する強制遮断法制が不可欠となっていた。
4つの主な注目ポイント
ひと目でわかる重要ポイント注目
遮断方式
ネットワーク強制遮断
現行
遮断方式
注目
遮断速度
検知から1分以内
現行
遮断速度
両論の整理（メリットと検討課題）
どちらか一方を正解と決めつけず、どんな意見や論点があるのかを市民目線でまとめました。
期待・推進側の主な視点1つの視点
フィッシング詐欺に遭いかけた主婦（60代）
「不在通知だと思ってURLを開きそうになったことが何度もある。スマホに届く前に自動で消してくれるならこんなに安心なことはない」
期待される主な効果期待される効果（賛成側の主な論点）
慎重・検討課題の主な視点1つの視点
憲法・情報法学者
「通信の秘密の例外を拡大する以上、遮断ログの適切な破棄と、誤遮断された場合の異議申立救済窓口の設置を法に明記すべきだ」
主な検討課題・論点指摘されている課題・懸念点（慎重側の主な論点）
制度変更の詳細、海外主要国のルール、根拠法、一次情報を確認したいですか？
新旧対照（ビフォーアフター）、海外主要国のルール比較、国会での決定経緯タイムライン、根拠法、官公庁の公式一次資料をご覧いただけます。
議論・専門知識・補足情報スレッド
この政策に関する背景知識、一次資料のURL、最新の制度変更、現場の実情などをご自由にお寄せください（GitHubアカウントで投稿可能）。
知見の公式採用について：スレッドに寄せられた有益な情報や前提知識・法改正の動きは、中立性とファクトチェックを確認の上、政策の公式本文（図鑑データ）に正式に反映・加筆させていただきます。 荒らしやデマのない信頼できる情報基盤をコミュニティと共に作っていきます。