政策一覧にもどる法務・治安
法務・治安新制度運用・効果検証中---
ネット誹謗中傷・プライバシー侵害に対する発信者情報開示命令事件の迅速化
ネットの無法地帯を許さない！発信者情報開示の非訟裁判手続（新設命令手続）による被害者救済の迅速化
3
これだけ押さえる！3つのポイント
- 1SNS等における誹謗中傷や肖像権・プライバシー侵害の被害者を迅速に救済するため、プロバイダ責任制限法（現・情報流通プラットフォーム対処法）の改正により創設された「発信者情報開示命令事件」を活用し、裁判所が一体的な非訟手続でコンテンツプロバイダとアクセスプロバイダに開示を命じる制度の運用支援。
- 2ネットの無法地帯を許さない！発信者情報開示の非訟裁判手続（新設命令手続）による被害者救済の迅速化
政策の背景とねらい
木村花さんの痛ましい事案などを契機に、ネット中傷の深刻化と救済の遅滞が社会問題化。従来の2段階訴訟手続きでは、仮処分と本訴を経て発信者のIPアドレス・氏名住所を特定するまでに数か月から1年以上を要し、プロバイダ側の通信ログ保存期間（通常3〜6か月）が徒過するケースが多発していた。
4つの主な注目ポイント
ひと目でわかる重要ポイント注目
審理期間
数か月以内へ短縮（従来の半分以下）
現行
審理期間
注目
手続き一本化
非訟命令手続（SNS・ISP一体審理）
現行
手続き一本化
注目
ログ保全命令
消去禁止命令（タイムオーバー防止）
現行
ログ保全命令
両論の整理（メリットと検討課題）
どちらか一方を正解と決めつけず、どんな意見や論点があるのかを市民目線でまとめました。
期待・推進側の主な視点1つの視点
推進派・利用者の声
早期の実装を期待しています。
期待される主な効果期待される主な効果・メリット（推進側の視点）
慎重・検討課題の主な視点1つの視点
専門家・現場の声
現場への丁寧な配慮が必要です。
主な検討課題・論点検討されている課題・懸念点（慎重側の視点）
制度変更の詳細、海外主要国のルール、根拠法、一次情報を確認したいですか？
新旧対照（ビフォーアフター）、海外主要国のルール比較、国会での決定経緯タイムライン、根拠法、官公庁の公式一次資料をご覧いただけます。
議論・専門知識・補足情報スレッド
この政策に関する背景知識、一次資料のURL、最新の制度変更、現場の実情などをご自由にお寄せください（GitHubアカウントで投稿可能）。
知見の公式採用について：スレッドに寄せられた有益な情報や前提知識・法改正の動きは、中立性とファクトチェックを確認の上、政策の公式本文（図鑑データ）に正式に反映・加筆させていただきます。 荒らしやデマのない信頼できる情報基盤をコミュニティと共に作っていきます。