政策一覧にもどる統治機構・行政改革
統治機構・行政改革施行・運用中---
インターネット上の誹謗中傷に対する発信者情報開示請求の保全・非訟手続拡充
インターネット上の誹謗中傷に対する発信者情報開示請求の保全・非訟手続拡充を推進。従来の半年〜1年かかっていた開示完了期間を最短1〜2か月に短縮
3
これだけ押さえる！3つのポイント
- 1SNSやインターネット掲示板における深刻な誹謗中傷、プライバシー侵害、デマ拡散による被害者を迅速に救済するため、プロバイダ責任制限法（情報流通プラットフォーム対処法）に基づく「発信者情報開示請求」の裁判手続きを抜本的に迅速化する。
- 2投稿が瞬時に拡散・炎上する実態に合わせ、裁判所の「即日仮処分（保全処分）」の電子的発令手続きを確立し、海外大手プラットフォーム（X、Meta、Google等）に対するログ消去禁止命令を24時間以内に執行可能とする。
- 3裁判所を通さずに侵害が明白な投稿を迅速に削除できる民間第三者機関（ホットライン）の判定効力を強化し、被害者の自殺や社会的孤立を未然に防止する。
政策の背景とねらい
プロレスラー木村花さんの痛ましい自殺事件等を契機に、2022年に新たな非訟手続による開示制度（改正プロバイダ責任制限法）が導入された。しかし、海外大手プラットフォーマーの日本法人登記拒否や開示判断の引き延ばし、IPアドレス等のアクセスログの短期間（約3か月）での自動消去により、手続き中にログが消えて犯人を特定できなくなる「泣き寝入り」が依然として多発していた。情報流通プラットフォーム対処法（情プラ法）の成立を受け、24時間以内の即時保全と強制執行力の強化が不可欠となっていた。
4つの主な注目ポイント
ひと目でわかる重要ポイント注目
開示決定までの期間
80%短縮
現行
開示決定までの期間
注目
削除判断の法定上限
7日以内
現行
削除判断の法定上限
両論の整理（メリットと検討課題）
どちらか一方を正解と決めつけず、どんな意見や論点があるのかを市民目線でまとめました。
期待・推進側の主な視点2つの視点
当事者・利用者の声
「SNSでデマを流されて会社にも嫌がらせ電話が殺到して絶望していましたが、新しい制度で即座にログが保全され、1か月で犯人が特定できて謝罪と賠償金を勝ち取れました。」（誹謗中傷被害当事者）
専門家・関係団体
「これまで海外SNS会社は日本の裁判所を無視しがちでしたが、情プラ法による国内代理人義務化と即時命令により、対応スピードが劇的に改善しました。」（IT専門弁護士）
期待される主な効果被害者の迅速な救済と悪質な匿名攻撃の抑止
慎重・検討課題の主な視点1つの視点
慎重派の市民
「正当な消費者の苦情や内部告発まで企業が『名誉毀損だ』と圧力をかけて消させることがないよう、表現の自由との公平なバランスが極めて大切です。」（憲法学者）
主な検討課題・論点表現の自由・正当な批判に対する萎縮効果の防止
制度変更の詳細、海外主要国のルール、根拠法、一次情報を確認したいですか？
新旧対照（ビフォーアフター）、海外主要国のルール比較、国会での決定経緯タイムライン、根拠法、官公庁の公式一次資料をご覧いただけます。
議論・専門知識・補足情報スレッド
この政策に関する背景知識、一次資料のURL、最新の制度変更、現場の実情などをご自由にお寄せください（GitHubアカウントで投稿可能）。
知見の公式採用について：スレッドに寄せられた有益な情報や前提知識・法改正の動きは、中立性とファクトチェックを確認の上、政策の公式本文（図鑑データ）に正式に反映・加筆させていただきます。 荒らしやデマのない信頼できる情報基盤をコミュニティと共に作っていきます。