政策一覧にもどる環境・エネルギー・防災
環境・エネルギー・防災JOGMEC調査・公募運用中---
洋上風力発電のセントラル方式導入（国主導の事前風況・海底地質調査）
事業者の開発リスクを激減させ洋上風力の大量導入を加速する国主導のセントラル方式
3
これだけ押さえる！3つのポイント
- 1再エネ主力電源化の柱である洋上風力発電について、従来は民間事業者が個別に行っていた風況観測や海底地盤調査、環境影響評価（環境アセス）を、国および独立行政法人エネルギー・金属鉱物資源機構（JOGMEC）が主導して事前に一括実施する『セントラル方式』を導入し、開発期間の大幅短縮と事業予見性の向上を図る政策。
- 2事業者の開発リスクを激減させ洋上風力の大量導入を加速する国主導のセントラル方式
政策の背景とねらい
再エネ海域利用法に基づき洋上風力の公募入札が進む一方、事業者が落札前に莫大な費用と年数をかけて地質調査を行う必要があり、参入障壁となっていた。 複数の事業者が同一海域で重複して地質調査船を走らせる非効率や、地元漁業者との調整難航が開発遅延の一因となっていた。 また、将来の排他的経済水域（EEZ）への浮体式洋上風力の展開を見据え、国家主導の海域データ整備が不可欠となった。
4つの主な注目ポイント
ひと目でわかる重要ポイント重要ポイント
国が一括事前調査
国が一括事前調査
現行
莫大な費用がかかる海底地盤や風況データを国が事前に調査・提供し、民間リスクを排除。
重要ポイント
開発期間の半減
開発期間の半減
現行
環境アセスの前倒しと事前調整により、運転開始までのリードタイムを数年短縮。
重要ポイント
EEZ展開への布石
EEZ展開への布石
現行
領海を越えて世界第6位の広大な排他的経済水域（EEZ）へ浮体式風力を拡大。
両論の整理（メリットと検討課題）
どちらか一方を正解と決めつけず、どんな意見や論点があるのかを市民目線でまとめました。
期待・推進側の主な視点2つの視点
当事者・利用者の声
入札前に国が提供する高解像度の地質データを確認でき、巨額のリスクプレミアムを乗せずに競争力ある入札ができた。
専門家・関係団体
漁業者にとっても、複数の企業からバラバラに調査要請が来ることがなくなり、国の統一窓口で協議しやすくなった。
期待される主な効果期待される主な効果・メリット（推進側の視点）
慎重・検討課題の主な視点2つの視点
慎重派の市民
調査船の確保が世界的に逼迫しており、国の計画通りに事前調査スケジュールが進まない海域がある。
現場実務担当者
送電線（グリッド）の接続容量不足が深刻で、洋上風力を作っても電気を首都圏に送れないボトルネックが残る。
主な検討課題・論点検討されている課題・懸念点（慎重側の視点）
制度変更の詳細、海外主要国のルール、根拠法、一次情報を確認したいですか？
新旧対照（ビフォーアフター）、海外主要国のルール比較、国会での決定経緯タイムライン、根拠法、官公庁の公式一次資料をご覧いただけます。
議論・専門知識・補足情報スレッド
この政策に関する背景知識、一次資料のURL、最新の制度変更、現場の実情などをご自由にお寄せください（GitHubアカウントで投稿可能）。
知見の公式採用について：スレッドに寄せられた有益な情報や前提知識・法改正の動きは、中立性とファクトチェックを確認の上、政策の公式本文（図鑑データ）に正式に反映・加筆させていただきます。 荒らしやデマのない信頼できる情報基盤をコミュニティと共に作っていきます。