経済・産業成立---

不正競争防止法・特許法改正(悪質侵害への懲罰的損害賠償導入)

技術盗用・模倣ビジネスを絶対に許さない、悪質な営業秘密侵害・特許侵害に対する最大3倍の損害賠償

施行時期: 2024年4月施行

3

これだけ押さえる!3つのポイント

  • 1
    不正競争防止法・特許法改正(悪質侵害への懲罰的損害賠償導入)の概要と法制度整備に関するポイントです。
  • 2
    技術流出の防止と研究開発投資の正当な回収を保護するため、悪質な営業秘密の国外持ち出しや組織的な特許・意匠権の侵害に対し、実損害額の最大3倍までの賠償請求を可能とする懲罰的(加重的)損害賠償制度を導入した法改正。
  • 3
    関係省庁や自治体、関係者による円滑な制度運用と課題への対応が進められます。
政策の背景とねらい

従来の日本の知的財産訴訟では実損害の厳格な証明が求められ、認められる賠償額が「侵害した方が得(盗んだ方が安上がり)」と言われるほど低額にとどまっていた。国際的な技術覇権争いの中で、海外競合や悪質模倣業者による侵害を抑止するため、強力な民事制裁が導入された。

4つの主な注目ポイント

ひと目でわかる重要ポイント
注目
最大3倍の加重損害賠償
最大3倍の加重損害賠償
現行
最大3倍の加重損害賠償
注目
立証責任の転換と緩和
立証責任の転換と緩和
現行
立証責任の転換と緩和
注目
海外越境侵害への管轄拡大
海外越境侵害への管轄拡大
現行
海外越境侵害への管轄拡大

両論の整理(メリットと検討課題)

フラットに両論併記

どちらか一方を正解と決めつけず、どんな意見や論点があるのかを市民目線でまとめました。

期待・推進側の主な視点2つの視点
大手精密機械メーカー法務部長

「何年もかけて開発した技術を盗まれても数千万円しか取れなかった理不尽が解消され、抑止力が格段に増した。」

知的財産専門判事(元)

「実損害填補原則を崩す画期的な改正。どのような侵害を『悪質』と認めるか判例の積み重ねが重要になる。」

期待される主な効果期待される効果(賛成側の主な論点)
慎重・検討課題の主な視点2つの視点
IT系スタートアップ弁護士

「特許トロールから巨額賠償を盾に脅されるリスクが増大した。不当な請求に対する防御策も必要だ。」

知的財産専門判事(元)

「実損害填補原則を崩す画期的な改正。どのような侵害を『悪質』と認めるか判例の積み重ねが重要になる。」

主な検討課題・論点指摘されている課題・懸念点(慎重側の主な論点)
制度変更の詳細、海外主要国のルール、根拠法、一次情報を確認したいですか?

新旧対照(ビフォーアフター)、海外主要国のルール比較、国会での決定経緯タイムライン、根拠法、官公庁の公式一次資料をご覧いただけます。

議論・専門知識・補足情報スレッド

この政策に関する背景知識、一次資料のURL、最新の制度変更、現場の実情などをご自由にお寄せください(GitHubアカウントで投稿可能)。

知見の公式採用について:スレッドに寄せられた有益な情報や前提知識・法改正の動きは、中立性とファクトチェックを確認の上、政策の公式本文(図鑑データ)に正式に反映・加筆させていただきます。 荒らしやデマのない信頼できる情報基盤をコミュニティと共に作っていきます。