政策一覧にもどる経済・産業
経済・産業全国信用保証協会で取扱中---
知的財産活用融資（特許・意匠権担保融資）に対する信用保証別枠制度
自社の技術や特許が融資の担保に！知財担保融資と信用保証協会の別枠保証
3
これだけ押さえる！3つのポイント
- 1不動産や個人保証を持たない技術系中小企業・スタートアップが、保有する特許権、意匠権、商標権、ノウハウ等の知的財産を担保にして金融機関から円滑に事業資金を調達できるよう、信用保証協会が別枠（最大2.8億円）で保証する制度
- 2特許庁の公認弁理士・知財アナリストによる「知財価値評価書」の作成費用を国が全額補助し、金融機関が評価しづらかった特許の将来キャッシュフローを客観的に可視化
- 3経営者保証（個人保証）を原則不要とし、革新的な独自技術を持つものづくり企業やディープテック企業の資金繰りを強力に支援
政策の背景とねらい
日本の金融機関の融資実務は、長年にわたり不動産担保や経営者の個人保証に過度に依存してきた。このため、画期的な先端技術や特許を持ちながらも、創業間もなく不動産資産を持たない研究開発型中小企業やスタートアップが十分な成長資金を調達できない「知財の死蔵」が問題視されていた。技術価値を適切に金融に結びつける知財金融（IPファイナンス）の社会実装が強く求められていた。
4つの主な注目ポイント
ひと目でわかる重要ポイント注目
特許・意匠権等を担保とした信用保証協会の別枠保証（最大2.8億円）
ポイント1
現行
特許・意匠権等を担保とした信用保証協会の別枠保証（最大2.8億円）
注目
特許庁による知財価値評価書作成の全額公費支援
ポイント2
現行
特許庁による知財価値評価書作成の全額公費支援
注目
不動産担保・経営者個人保証に依存しない技術力本位の資金調達
ポイント3
現行
不動産担保・経営者個人保証に依存しない技術力本位の資金調達
両論の整理（メリットと検討課題）
どちらか一方を正解と決めつけず、どんな意見や論点があるのかを市民目線でまとめました。
期待・推進側の主な視点1つの視点
推進派・利用者の声
制度の実効性に期待しています。
期待される主な効果知財活用融資・信用保証別枠制度のメリット
慎重・検討課題の主な視点1つの視点
専門家・現場の声
現場へのきめ細かな配慮と運用改善が求められます。
主な検討課題・論点運用における課題と留意点
制度変更の詳細、海外主要国のルール、根拠法、一次情報を確認したいですか？
新旧対照（ビフォーアフター）、海外主要国のルール比較、国会での決定経緯タイムライン、根拠法、官公庁の公式一次資料をご覧いただけます。
議論・専門知識・補足情報スレッド
この政策に関する背景知識、一次資料のURL、最新の制度変更、現場の実情などをご自由にお寄せください（GitHubアカウントで投稿可能）。
知見の公式採用について：スレッドに寄せられた有益な情報や前提知識・法改正の動きは、中立性とファクトチェックを確認の上、政策の公式本文（図鑑データ）に正式に反映・加筆させていただきます。 荒らしやデマのない信頼できる情報基盤をコミュニティと共に作っていきます。