政策一覧にもどる司法・治安・刑事政策
司法・治安・刑事政策審議中---
避難所ペット同室避難・同行避難ケージ備蓄義務化法
ペットを理由に避難を諦めさせない、全国避難所へのペット同室・専用区画とケージ備蓄義務化
施行時期: 2026年4月施行予定
3
これだけ押さえる！3つのポイント
- 1地震や水害時に「ペットがいるから避難所に入れない」として倒壊危険のある自宅や車中泊に留まり、熱中症やエコノミークラス症候群で命を落とす飼い主の悲劇を防ぐ法律。
- 2全国の指定避難所（小中学校体育館・公民館等）に対し、アレルギーのない「ペット同室避難エリア」または空調完備の「ペット専用受入区画」の事前指定を法定義務化する。
- 3避難所ごとに折りたたみケージ、ペットシーツ、消臭スプレー、非常用ペットフードの備蓄を義務付け、自治体防災予算での購入を100%地方財政措置する。
政策の背景とねらい
能登半島地震や熊本地震において、避難所での「動物アレルギー」「鳴き声や臭いのクレーム」を恐れて車中泊を選択し、エコノミークラス症候群で災害関連死に至る飼い主が多発した。環境省の同行避難ガイドラインは存在したが努力義務にとどまり現場の受入体制が整っていなかったため、法制化による義務付けが不可欠となった。
4つの主な注目ポイント
ひと目でわかる重要ポイント注目
受入区画
全避難所100%指定
現行
受入区画
注目
備蓄品
ケージ・衛生品完備
現行
備蓄品
両論の整理（メリットと検討課題）
どちらか一方を正解と決めつけず、どんな意見や論点があるのかを市民目線でまとめました。
期待・推進側の主な視点1つの視点
大型犬を飼う被災経験者（50代）
「地震の時、避難所に入口で断られ真冬に車中泊を続けて体調を崩した。専用区画とケージが法律で用意されるなら本当に救われる」
期待される主な効果期待される効果（賛成側の主な論点）
慎重・検討課題の主な視点1つの視点
重度犬アレルギーを持つ避難所運営役員
「同じ空間に犬がいるだけで呼吸困難になる避難者もいる。絶対に同じ体育館ではなく、完全に別の教室やプレハブに隔離してほしい」
主な検討課題・論点指摘されている課題・懸念点（慎重側の主な論点）
制度変更の詳細、海外主要国のルール、根拠法、一次情報を確認したいですか？
新旧対照（ビフォーアフター）、海外主要国のルール比較、国会での決定経緯タイムライン、根拠法、官公庁の公式一次資料をご覧いただけます。
議論・専門知識・補足情報スレッド
この政策に関する背景知識、一次資料のURL、最新の制度変更、現場の実情などをご自由にお寄せください（GitHubアカウントで投稿可能）。
知見の公式採用について：スレッドに寄せられた有益な情報や前提知識・法改正の動きは、中立性とファクトチェックを確認の上、政策の公式本文（図鑑データ）に正式に反映・加筆させていただきます。 荒らしやデマのない信頼できる情報基盤をコミュニティと共に作っていきます。