政策一覧にもどる先端技術・ベンチャー金融
先端技術・ベンチャー金融2026年施行・推進中---
ディープテック・スタートアップに対する長期リスクマネー供給基金
10年かかる研究開発を支える。核融合・バイオ・量子等への1,000億円超の長期公的ファンド
3
これだけ押さえる！3つのポイント
- 1実用化・黒字化までに10年以上の歳月と数百億円規模の研究開発投資を要する「ディープテック分野（核融合、量子、再生医療、次世代航空宇宙等）」のスタートアップに対し、官民出資による「ディープテック長期資本供給基金」を創設する。
- 2一般的な民間VCファンドの運用期間（通常7〜10年）では対応できない長期投資ニーズに応えるため、運用期間「最長15〜20年間」の超長期ハンズオン型ファンドを官民イノベーションプログラム（産業革新投資機構➔ JIC等）を通じて組成する。
- 3事業化失敗時のダウンサイドリスクを国が一部引き受ける「ファーストロス（初回損失公費負担）スキーム」を導入し、国内外の年金基金や機関投資家からの大規模民間マネーを呼び込む。
政策の背景とねらい
ソフトウェアやアプリ、ECなどのスタートアップは数年で急成長し回収できるため民間VCの資金が集まりやすい一方、ハードウェアや基礎科学に基づくディープテックは「研究期間が長い」「初期投資が莫大」「失敗リスクが極めて高い」ため、民間VCから見放され「死の谷」で頓挫する構造的課題があった。日本は世界トップクラスの大学・研究所の基礎研究成果（特許）を持ちながら、事業化資金の不足により米国や中国の巨大資本に先を越される敗北を繰り返してきた。政府は「ディープテック・スタートアップ支援基金（NEDO・JIC）」を立ち上げ、10年超の長期リスクマネー供給を法制化した。
4つの主な注目ポイント
ひと目でわかる重要ポイント注目
ファンド運用可能期間
20年以内
現行
ファンド運用可能期間
注目
民間資金呼び込み倍率
3倍以上
現行
民間資金呼び込み倍率
両論の整理（メリットと検討課題）
どちらか一方を正解と決めつけず、どんな意見や論点があるのかを市民目線でまとめました。
期待・推進側の主な視点2つの視点
当事者・利用者の声
「実験用核融合炉の建設に300億円が必要で、一般のVCからは『そんな金は出せない』と断られ続けていましたが、長期基金のおかげで実証炉を建設できました。」（核融合スタートアップ創業者）
専門家・関係団体
「画期的な再生医療技術を海外のメガファーマに二束三文で売却せずに、日本発のグローバル製薬企業として育て上げる道が開けました。」（大学発バイオベンチャーCEO）
期待される主な効果国家基幹技術の産業化と脱炭素・医療分野の世界市場制覇
慎重・検討課題の主な視点1つの視点
慎重派の市民
「巨額の税金が投入される以上、投資先の技術が本物かどうかを世界最高峰の海外査読者を交えて厳密に審査してほしい。」（科学ジャーナリスト）
主な検討課題・論点莫大な公的資金の焦げ付きリスクと技術審査の厳正性
制度変更の詳細、海外主要国のルール、根拠法、一次情報を確認したいですか？
新旧対照（ビフォーアフター）、海外主要国のルール比較、国会での決定経緯タイムライン、根拠法、官公庁の公式一次資料をご覧いただけます。
議論・専門知識・補足情報スレッド
この政策に関する背景知識、一次資料のURL、最新の制度変更、現場の実情などをご自由にお寄せください（GitHubアカウントで投稿可能）。
知見の公式採用について：スレッドに寄せられた有益な情報や前提知識・法改正の動きは、中立性とファクトチェックを確認の上、政策の公式本文（図鑑データ）に正式に反映・加筆させていただきます。 荒らしやデマのない信頼できる情報基盤をコミュニティと共に作っていきます。