政策一覧にもどる司法・社会規範
司法・社会規範国会・司法関係者で激論中---
死刑制度の存廃論争と「終身刑（仮釈放なし無期刑）」創設
袴田事件再審無罪が投げかけた問い。冤罪リスクと国民8割容認の狭間で
施行時期: 法制審議会・国会超党派議連で議論中
3
これだけ押さえる！3つのポイント
- 1国際的な死刑廃止潮流と袴田事件再審無罪判決を契機とする、日本の死刑制度の存廃論争および仮釈放のない「重無期刑（終身刑）」の導入検討
- 2国家が人の命を奪うことの倫理的問題や、一度執行すれば取り返しのつかない「冤罪・誤判」の不可逆性を排除する最高刑の在り方の再考
- 3内閣府世論調査で「死刑もやむを得ない」が約8割を占める国民意識、凶悪犯罪への応報感情、被害者遺族の処罰感情の強さが課題
政策の背景とねらい
G7（主要7カ国）の中で死刑を維持しているのは日本と米国（一部の州）のみであり、国際人権規約やEUなど国際社会からは長年死刑廃止勧告が出されています。2024年に袴田巌さんの再審無罪判決が確定したことで、死刑判決であっても誤判・冤罪が起き得る現実が社会に大きな衝撃を与え、日弁連は「2025年までに死刑制度の廃止」を提言しました。一方、日本政府は「凶悪犯罪が後を絶たない中、被害者遺族の心情や国民世論の多数が死刑を支持している」として維持する方針を変えておらず、妥協案として仮釈放のない「終身刑」の創設が議論されています。
4つの主な注目ポイント
ひと目でわかる重要ポイント世論8割容認
国民世論の死刑容認率
約 8割（内閣府調査）
長年8割前後で高止まり
凶悪犯罪への応報感情が根強い
国際的孤立
G7での死刑維持国
日・米の2カ国のみ
かつては主要国も死刑を保持
英仏独伊加は全廃、国際人権勧告継続
再審無罪確定
袴田事件の無罪確定
58年目の再審無罪
死刑囚として半世紀拘置
冤罪の不可逆性が社会に大衝撃
終身刑案
新設議論の終身刑
仮釈放なし重無期刑の構想
無期懲役は30年前後で仮釈放可能
死刑代替案として法制化模索
両論の整理（メリットと検討課題）
どちらか一方を正解と決めつけず、どんな意見や論点があるのかを市民目線でまとめました。
期待・推進側の主な視点2つの視点
冤罪防止・人権擁護
「どんなに慎重な裁判でも誤判はゼロにできず、執行後の名誉回復は不可能」
終身刑による永久隔離
「死んで終わらせるのではなく、死ぬまで牢獄で罪を償い続けさせる」
期待される主な効果死刑廃止・終身刑導入を求める側の主張
慎重・検討課題の主な視点2つの視点
遺族感情・応報正義
「最愛の家族を残虐に殺された遺族にとって、加害者の死刑以外の救いはない」
国民世論8割容認
「政府調査で「死刑廃止は時期尚早」が多数派を占め、法改正の民主的正当性欠如」
主な検討課題・論点死刑存置（維持）を求める側の主張と世論
制度変更の詳細、海外主要国のルール、根拠法、一次情報を確認したいですか？
新旧対照（ビフォーアフター）、海外主要国のルール比較、国会での決定経緯タイムライン、根拠法、官公庁の公式一次資料をご覧いただけます。
議論・専門知識・補足情報スレッド
この政策に関する背景知識、一次資料のURL、最新の制度変更、現場の実情などをご自由にお寄せください（GitHubアカウントで投稿可能）。
知見の公式採用について：スレッドに寄せられた有益な情報や前提知識・法改正の動きは、中立性とファクトチェックを確認の上、政策の公式本文（図鑑データ）に正式に反映・加筆させていただきます。 荒らしやデマのない信頼できる情報基盤をコミュニティと共に作っていきます。