政策一覧にもどる安全保障・危機管理
安全保障・危機管理統制要領運用中・日米共同訓練実施中---
自衛隊と海上保安庁の「統制要領」（武力攻撃事態における防衛相指揮）
軍隊と警察機関の境界線。有事の際に防衛大臣が海上保安庁を指揮下に置く「統制要領」の策定とグレーゾーン対処
施行時期: 2023年4月自衛隊法第80条に基づく「統制要領」策定、共同実動訓練継続中
3
これだけ押さえる！3つのポイント
- 1台湾海峡や尖閣諸島周辺での有事リスクに対応し、自衛隊法第80条に規定されながら戦後一度も策定されていなかった「防衛大臣による海上保安庁の統制要領」を正式策定
- 2日本への武力攻撃事態が発生した際、防衛大臣が海上保安庁長官を指揮下に置き、自衛隊が戦闘任務に専念できるよう海保が「住民避難・海難救助・船舶管制」を担う任務分担を確立
- 3平時の警察機関から有事体制へのシームレスな移行を実現する一方、海上保安庁法第25条（軍隊不保持・非軍事性）の形骸化や国際人道法上の文民保護の喪失懸念が対立
政策の背景とねらい
自衛隊法第80条には「防衛出動時、防衛大臣は海上保安庁の全部または一部を統制下に置くことができる」と1954年の創設時から明記されていましたが、その具体的な手続きや役割分担を定めた「統制要領」は戦後70年間放置されていました。尖閣諸島周辺で中国海警局（軍事指揮下の武装組織）の大型船が領海侵入を常態化させ、軍事作戦と警察活動の境界が曖昧な「グレーゾーン事態」の脅威が急激に高まったことを受け、政府は2023年4月に統制要領を初策定。2023年・2024年に海保巡視船と海自護衛艦による初の実動共同訓練を実施しました。
4つの主な注目ポイント
ひと目でわかる重要ポイント歴史的初策定
自衛隊法第80条の手続き
70年ぶり初策定
「防衛相が海保を指揮できる」規定のみで放置
武力攻撃事態における具体的な統制要領を完成
非戦闘・人命救助
海上保安庁の有事任務
住民避難・海難救助特化
戦闘に巻き込まれるのか任務が曖昧だった
直接戦闘は行わず島民の輸送と航路管制に専念
南西諸島避難
先島諸島の避難想定人数
約 12万人（島民＋観光客）
台湾有事における避難輸送船が不足
海保巡視船フリートによる迅速ピストン輸送
非軍事性の堅持
海保法第25条の非軍事性
軍隊化の否定を堅持
「海保はいかなる軍隊としても組織されない」
国際人道法上の文民保護と軍事目標化の懸念
両論の整理（メリットと検討課題）
どちらか一方を正解と決めつけず、どんな意見や論点があるのかを市民目線でまとめました。
期待・推進側の主な視点2つの視点
島民避難・人命救命
「戦闘海域から大型巡視船を活用して先島諸島等の住民を九州・本土へ安全輸送」
グレーゾーン対処・シームレス連携
「武装漁民の不法上陸など、警察力と防衛力の継ぎ目を突くハイブリッド攻撃を封殺」
期待される主な効果統制要領策定・自衛隊海保連携の防衛メリット
慎重・検討課題の主な視点2つの視点
海保法25条・非軍事性の危機
「「海上保安庁はいかなる軍隊としても組織・運用されない」という戦後理念との抵触」
国際人道法・軍事目標化リスク
「防衛相指揮下に入った巡視船が「合法的な軍事目標」とみなされ、敵ミサイルの標的になる」
主な検討課題・論点統制要領運用に伴う法的・人道法上の課題
制度変更の詳細、海外主要国のルール、根拠法、一次情報を確認したいですか？
新旧対照（ビフォーアフター）、海外主要国のルール比較、国会での決定経緯タイムライン、根拠法、官公庁の公式一次資料をご覧いただけます。
議論・専門知識・補足情報スレッド
この政策に関する背景知識、一次資料のURL、最新の制度変更、現場の実情などをご自由にお寄せください（GitHubアカウントで投稿可能）。
知見の公式採用について：スレッドに寄せられた有益な情報や前提知識・法改正の動きは、中立性とファクトチェックを確認の上、政策の公式本文（図鑑データ）に正式に反映・加筆させていただきます。 荒らしやデマのない信頼できる情報基盤をコミュニティと共に作っていきます。