政策一覧にもどるadmin
admin実施・運用中---
民事執行法に基づく債務者の全預貯金・有価証券一括照会システムの拡充
踏み倒しを許さない。裁判勝訴後の全銀行預金・給与・証券の一括照会と強制差押え
3
これだけ押さえる！3つのポイント
- 1養育費の未払い、詐欺被害金、売掛金等の債権回収の実効性を高めるため、民事執行法に基づく「第三者からの情報取得手続」をオンライン一括照会へ抜本拡充した制度。
- 2債権者が勝訴判決や公正証書を持っていれば、裁判所を通じて全国銀行協会、日本証券業協会、日本年金機構等へオンライン照会をかけ、債務者の隠し口座・株・勤務先（給与差押え先）を即座に特定。
- 3暗号資産交換業者や生命保険積立金も照会対象に追加し、巧妙な財産隠しを徹底的に封圧して差押えを執行する。
政策の背景とねらい
裁判で勝っても「相手の口座がある銀行と支店名」を債権者自身が特定できなければ差押えができないという致命的な欠陥があり、養育費の不払い率は7割以上に達していた。2020年の情報取得制度創設に続き、照会手続きの完全デジタル一括化と対象財産の拡大が断行された。
4つの主な注目ポイント
ひと目でわかる重要ポイント発見率激増
口座特定成功率
75%超（一括照会）
20%未満（支店指定）
口座特定成功率
格安調査
照会申立手数料
数千円程度
探偵費用数十万円
照会申立手数料
両論の整理（メリットと検討課題）
どちらか一方を正解と決めつけず、どんな意見や論点があるのかを市民目線でまとめました。
期待・推進側の主な視点2つの視点
養育費未払いに悩んでいたシングルマザー（30代）
元夫が会社を転職して逃げていましたが、年金事務所と全銀協の一括照会で新しい勤務先とネット銀行口座が判明し、毎月8万円の養育費が確実に振り込まれるようになりました。
民事執行専門 執行官
以前は空振りの差押え命令ばかりでしたが、一括照会システムの残高特定により、空振りなしで一発で預金を差し押さえられるようになり執行実効性が格段に上がりました。
期待される主な効果財産照会システム拡充のメリット
慎重・検討課題の主な視点1つの視点
中小信販会社 債権回収担当者
ネット銀行や証券会社の口座はすぐに判明しますが、海外の暗号資産ウォレットに資産を退避された場合の強制執行は依然として極めて困難です。
主な検討課題・論点運用上の課題と懸念
制度変更の詳細、海外主要国のルール、根拠法、一次情報を確認したいですか？
新旧対照（ビフォーアフター）、海外主要国のルール比較、国会での決定経緯タイムライン、根拠法、官公庁の公式一次資料をご覧いただけます。
議論・専門知識・補足情報スレッド
この政策に関する背景知識、一次資料のURL、最新の制度変更、現場の実情などをご自由にお寄せください（GitHubアカウントで投稿可能）。
知見の公式採用について：スレッドに寄せられた有益な情報や前提知識・法改正の動きは、中立性とファクトチェックを確認の上、政策の公式本文（図鑑データ）に正式に反映・加筆させていただきます。 荒らしやデマのない信頼できる情報基盤をコミュニティと共に作っていきます。