政策一覧にもどる政治・司法 DX
政治・司法 DX審議中---
民事裁判における遠隔地証人・当事者ウェブ尋問全面解禁法
裁判所へ行かずに自宅や職場から証言できる、民事訴訟ウェブ証人尋問の全面解禁と司法DX
施行時期: 2026年4月施行予定
3
これだけ押さえる！3つのポイント
- 1民事訴訟の迅速化と国民の裁判アクセス改善のため、遠隔地や海外に居住する証人・当事者が裁判所に出頭することなく、自宅・法律事務所からウェブ会議で尋問を受けられる全面解禁法。
- 2民事訴訟法第204条の要件を抜本緩和し、裁判所の許可があれば、相手方の同意がなくても「ウェブ証人尋問・当事者尋問」を実施できることを原則化する。
- 3尋問中の不正カンペや第三者による脅迫・指示を防止するため、AIによる「360度周囲監視カメラ」および「視線・表情解析システム」を備えた高セキュア司法Webプラットフォームを構築する。
政策の背景とねらい
民事訴訟IT化（e法廷）が進められてきたが、証人尋問については「法廷の厳粛な空気」「表情や挙動の直接観察」が重視され、原則として証人が遠方から出頭するか、最寄りの裁判所まで赴く必要があった。出頭にかかる多額の旅費日当や日程調整の難航が裁判の長期化（平均審理期間1年以上）を招いていたため、完全オンライン尋問の解禁が不可欠となっていた。
4つの主な注目ポイント
ひと目でわかる重要ポイント注目
出頭不要
自宅・事務所から証言
現行
出頭不要
注目
不正防止
360度カメラ監視
現行
不正防止
両論の整理（メリットと検討課題）
どちらか一方を正解と決めつけず、どんな意見や論点があるのかを市民目線でまとめました。
期待・推進側の主な視点1つの視点
地方で医療過誤訴訟を闘う原告（40代）
「東京の高名な鑑定医に証言を頼みたかったが出頭旅費が出せず断念していた。ウェブ尋問解禁で公平に闘える」
期待される主な効果期待される効果（賛成側の主な論点）
慎重・検討課題の主な視点1つの視点
ベテラン民事裁判官
「虚偽の供述をしている際の微妙な瞬きや脂汗、法廷の緊迫感は2次元画面では掴みにくい。重要な尋問では出頭を命じる裁量を残すべき」
主な検討課題・論点指摘されている課題・懸念点（慎重側の主な論点）
制度変更の詳細、海外主要国のルール、根拠法、一次情報を確認したいですか？
新旧対照（ビフォーアフター）、海外主要国のルール比較、国会での決定経緯タイムライン、根拠法、官公庁の公式一次資料をご覧いただけます。
議論・専門知識・補足情報スレッド
この政策に関する背景知識、一次資料のURL、最新の制度変更、現場の実情などをご自由にお寄せください（GitHubアカウントで投稿可能）。
知見の公式採用について：スレッドに寄せられた有益な情報や前提知識・法改正の動きは、中立性とファクトチェックを確認の上、政策の公式本文（図鑑データ）に正式に反映・加筆させていただきます。 荒らしやデマのない信頼できる情報基盤をコミュニティと共に作っていきます。