政策一覧にもどる労働・働き方・デジタル・法務
労働・働き方・デジタル・法務段階施行・システム展開中---
民事裁判手続のIT化（オンライン訴状提出・ウェブ口頭弁論の本格運用）
訴状提出から口頭弁論・記録閲覧までを完全デジタル化する民事訴訟IT化改革
3
これだけ押さえる！3つのポイント
- 1国民の裁判へのアクセスを容易にし、民事司法の迅速化・効率化を図るため、改正民事訴訟法に基づき、裁判所へのオンライン訴状提出（e提出）、ウェブ会議による口頭弁論（e法廷）、電子化された訴訟記録のオンライン常時閲覧（e事件管理）を3段階で本格運用する国家プロジェクト。
- 2訴状提出から口頭弁論・記録閲覧までを完全デジタル化する民事訴訟IT化改革
政策の背景とねらい
日本の民事裁判手続は長年、紙の訴状・証拠書類の郵送や裁判所への対面出頭、FAXでの書面やり取りに依存していた。 地理的制約や書類印刷・郵送コスト、事件管理の非効率が司法アクセスの大きなハードルとなり、海外諸国に比べ司法のデジタル化が著しく遅れていた。 国民や弁護士が場所を選ばずに迅速な裁判を受けられる現代的司法インフラの構築が急務となっていた。
4つの主な注目ポイント
ひと目でわかる重要ポイント重要ポイント
24時間オンライン提訴
24時間オンライン提訴
現行
紙の訴状を持参・郵送することなく、オンラインでいつでも訴訟提起が可能に。
重要ポイント
ウェブ口頭弁論
ウェブ口頭弁論
現行
裁判所に出頭することなく、オフィスのPCからビデオ会議で法廷審理に参加。
重要ポイント
ペーパーレス記録管理
ペーパーレス記録管理
現行
分厚い訴訟記録の閲覧や謄写をネット上で安全かつ即時に完結。
両論の整理（メリットと検討課題）
どちらか一方を正解と決めつけず、どんな意見や論点があるのかを市民目線でまとめました。
期待・推進側の主な視点2つの視点
当事者・利用者の声
地方の裁判所の事件であっても東京の事務所からウェブで弁論に参加でき、依頼者の出張費負担を数十万円削減できた。
専門家・関係団体
訴状のコピー取りや製本・郵送作業がなくなり、法律事務所の業務効率が劇的に改善した。
期待される主な効果期待される主な効果・メリット（推進側の視点）
慎重・検討課題の主な視点2つの視点
慎重派の市民
重要な証人尋問では、対面でなければ伝わらない微妙な表情や心理的動揺を裁判官が把握しづらいという懸念が残る。
現場実務担当者
高齢の当事者が本人訴訟を行う際、電子システムの操作補助や紙の併用ルートの確保が不可欠。
主な検討課題・論点検討されている課題・懸念点（慎重側の視点）
制度変更の詳細、海外主要国のルール、根拠法、一次情報を確認したいですか？
新旧対照（ビフォーアフター）、海外主要国のルール比較、国会での決定経緯タイムライン、根拠法、官公庁の公式一次資料をご覧いただけます。
議論・専門知識・補足情報スレッド
この政策に関する背景知識、一次資料のURL、最新の制度変更、現場の実情などをご自由にお寄せください（GitHubアカウントで投稿可能）。
知見の公式採用について：スレッドに寄せられた有益な情報や前提知識・法改正の動きは、中立性とファクトチェックを確認の上、政策の公式本文（図鑑データ）に正式に反映・加筆させていただきます。 荒らしやデマのない信頼できる情報基盤をコミュニティと共に作っていきます。