政策一覧にもどる経済・産業・金融
経済・産業・金融利用目標策定・基準策定中---
サーキュラーエコノミー推進法（プラスチック再生材利用割合の義務化）
製品製造における再生プラスチック利用比率の段階的義務化とリサイクル市場の拡大
3
これだけ押さえる！3つのポイント
- 1使い捨てプラスチック削減と資源循環（サーキュラーエコノミー）を徹底するため、家電・自動車・日用品・包装容器などの製造事業者に対し、一定割合以上のリサイクル樹脂（PCR➔ ポストコンシューマー再生材）の使用を段階的に義務付け、未達成企業への勧告・公表や良質な再生樹脂市場を創出する政策。
- 2製品製造における再生プラスチック利用比率の段階的義務化とリサイクル市場の拡大
政策の背景とねらい
海洋プラスチック汚染や気候変動対策として、国際的に化石由来バージンプラスチックの消費抑制が強く求められている。 EUでは包装容器指令等により再生材含有率義務化が先行し、対応できない製品は欧州市場から締め出されるリスクが高まっている。 日本は分別回収率は高いものの熱回収（サーマルリサイクル）に依存しており、マテリアルリサイクル・ケミカルリサイクルの高度化が急務となっていた。
4つの主な注目ポイント
ひと目でわかる重要ポイント重要ポイント
再生材含有率義務化
再生材含有率義務化
現行
特定製品に対し、段階的に10%〜30%以上のリサイクルプラスチック利用を義務化。
重要ポイント
品質認定制度
品質認定制度
現行
食品容器や医療用途でも安心して使える高度再生樹脂の安全性基準を確立。
重要ポイント
サーマルからの脱却
サーマルからの脱却
現行
焼却熱利用に偏っていた日本のリサイクルを、再成型・化学分解による循環型へシフト。
両論の整理（メリットと検討課題）
どちらか一方を正解と決めつけず、どんな意見や論点があるのかを市民目線でまとめました。
期待・推進側の主な視点2つの視点
当事者・利用者の声
ブランドイメージ向上だけでなく、欧州輸出規制をクリアするための体制構築が国内基準でスムーズに行える。
専門家・関係団体
リサイクル樹脂の長期引取契約が増加し、リサイクルプラントへの大型投資計画が立てやすくなった。
期待される主な効果期待される主な効果・メリット（推進側の視点）
慎重・検討課題の主な視点2つの視点
慎重派の市民
白や透明のバージン材と異なり、再生材はどうしてもグレーがかるため、意匠性・デザインの再構築が必要。
現場実務担当者
海外からの輸入完成品が国内の再生材規制をすり抜けないよう、厳格な水際チェックが不可欠。
主な検討課題・論点検討されている課題・懸念点（慎重側の視点）
制度変更の詳細、海外主要国のルール、根拠法、一次情報を確認したいですか？
新旧対照（ビフォーアフター）、海外主要国のルール比較、国会での決定経緯タイムライン、根拠法、官公庁の公式一次資料をご覧いただけます。
議論・専門知識・補足情報スレッド
この政策に関する背景知識、一次資料のURL、最新の制度変更、現場の実情などをご自由にお寄せください（GitHubアカウントで投稿可能）。
知見の公式採用について：スレッドに寄せられた有益な情報や前提知識・法改正の動きは、中立性とファクトチェックを確認の上、政策の公式本文（図鑑データ）に正式に反映・加筆させていただきます。 荒らしやデマのない信頼できる情報基盤をコミュニティと共に作っていきます。