政策一覧にもどる医療・福祉
医療・福祉自治体先行導入・国会議論中---
救急車の適正利用と軽症者有料化（選定療養費徴収）議論
無料の救急車が限界に。出動件数過去最多の中で命を守るトリアージと有料化の賛否
施行時期: 2024年6月三重県松阪市等で選定療養費導入・全国で適正利用議論拡大
3
これだけ押さえる！3つのポイント
- 1高齢化の進展や猛暑等に伴い救急出動件数が年間700万件を超え過去最多を更新し、現場到着時間が延伸する中、救急車の適正利用と有料化議論が急浮上
- 2三重県松阪市など一部自治体で、入院に至らない明らかな軽症者に対し病院側が選定療養費（7,700円等）を徴収する仕組みが先行導入され出動抑制効果を検証
- 3緊急性の高い重症患者への迅速な救命活動が確保できる期待の一方、「お金がない人が救急車を呼べずに手遅れになる（受診控え）」という命の選別批判が根強い
政策の背景とねらい
日本の救急車出動は消防法に基づき原則無料とされてきましたが、2023年の全国出動件数は約763万件に達し、救急車が現場に到着する平均時間は10分を超えて過去最長レベルに悪化。出動した患者の約半数が「軽症（入院不要）」という実態があります。救急隊員の疲弊や救命率低下を防ぐため、三重県松阪市の基幹病院が2024年6月より「入院に至らなかった軽症受診者から選定療養費7,700円を徴収する」方針を開始。総務省消防庁の有識者検討会や中央社会保険医療協議会でも全国ルールの検討が活発化しています。
4つの主な注目ポイント
ひと目でわかる重要ポイント出動激増
年間救急出動件数
763万件（過去最多）
10年前 約590万件
猛暑・高齢化で出動が過去最高へ
到着遅延
全国平均現場到着時間
10.3分に延伸
20年前 約6.3分で到着
出動過多で重症者への到着が遅延
軽症が半数
軽症搬送者の割合
約48%（約半数）
理想 重症・中等症の優先搬送
タクシー代わりの安易な利用が深刻
費用徴収
軽症者選定療養費
7,700円/回
これまで 全国一律で完全無料
松阪市等で入院不要の軽症者から徴収
両論の整理（メリットと検討課題）
どちらか一方を正解と決めつけず、どんな意見や論点があるのかを市民目線でまとめました。
期待・推進側の主な視点2つの視点
救命率向上・時間短縮
「不要不急の出動を抑止し、心肺停止や脳卒中などへの対応を最速化」
救急隊員保護・過労死防止
「24時間連続出動による現場の疲弊を是正し救急崩壊を防ぐ」
期待される主な効果救急車の適正利用・有料化賛成の視点
慎重・検討課題の主な視点2つの視点
受診控え・手遅れリスク
「費用を恐れて重症者が通報を躊躇し手遅れになる懸念」
判断困難・窓口トラブル
「素人には症状の軽重が判断できない中での徴収トラブル」
主な検討課題・論点有料化・選定療養費徴収への慎重論・反対の視点
制度変更の詳細、海外主要国のルール、根拠法、一次情報を確認したいですか？
新旧対照（ビフォーアフター）、海外主要国のルール比較、国会での決定経緯タイムライン、根拠法、官公庁の公式一次資料をご覧いただけます。
議論・専門知識・補足情報スレッド
この政策に関する背景知識、一次資料のURL、最新の制度変更、現場の実情などをご自由にお寄せください（GitHubアカウントで投稿可能）。
知見の公式採用について：スレッドに寄せられた有益な情報や前提知識・法改正の動きは、中立性とファクトチェックを確認の上、政策の公式本文（図鑑データ）に正式に反映・加筆させていただきます。 荒らしやデマのない信頼できる情報基盤をコミュニティと共に作っていきます。